Claire
Lundi 7 Avril 2008

Version imprimable
[Ignorer]
Pourquoi faudrait-il une loi pour légaliser l'euthanasie puisqu'aujourd'hui, la loi permet déjà l'accompagnement à 'laisser mourir' sans souffrances une personne en fin de vie ? Si la question se repose aujourd'hui, c'est parce que le cas très médiatisé de Chantal Sébire a réveillé en chacun de nous notre impuissance face à la souffrance d'une personne en fin de vie qui dit elle-même vouloir 'partir'. Mais ce que les médias n'ont pas dit, c'est qu'il existe des centaines de personnes connaissant les mêmes déformations du visage aussi douloureuses. Et ce qui n'a pas été souligné non plus, c'est que la loi actuelle permettait à Chantal Sébire d'être plongée dans un coma qui l'aurait conduite en quelques jours à la mort, mais elle l'a refusé. Elle voulait en fait mourir à un instant 'T' presque immédiat, après avoir fait la fête avec ses proches. Sa mort a donc été transformée en un combat pour faire bouger la loi. Mais qu'apporterait un tel changement à part la maîtrise de l'instant 'T' qu'on aurait fixé pour mourir ? Or, mourir, n'est-ce pas justement un 'lâcher-prise' ? Et finalement, à vouloir tout maitriser pour soi-même, on en est venu à envisager de maitriser la mort des autres...
 Julien
Mardi 8 Avril 2008

Version imprimable
[Ignorer]
je suis ok avec ça : pourquoi vouloir mourir à 1 heure précise ? c vrai .
 bulle
Vendredi 25 Avril 2008

Version imprimable
[Ignorer]
c'est idiot de vouloir mourir à une heure précise.D'autant plus que la vie comme la mort ne nous appartient pas.